Sedih dan amat menyedihkan kebelakangan ini berlumba-lumba Pertubuhan Badan Bukan Kebajikan (NGO) tampil kononnya ingin menghulurkan tangan membantu kerajaan bagi memenangi PRU13. Bukan sahaja individu. Tapi apa yang terjadi seperti kata pepatah orang tua-tua “telunjuk lurus kelingking berkait”.
Betapa gembira dan bahagianya Perdana Menteri (PM) apabila sesetengah pejuang-pejuang NGO yang tampil di hadapan beliau berikrar, bersumpah dan bersetia untuk membantu akhirnya di belakang lain pula perbincangannya. Tiket mereka hanya satu iaitu menggunakan NGO untuk merentang jambatan antara “diri dan Perdana Menteri”.
Modal ayat mereka hanya satu ;” di belakang kami hampir ada ratusan dan jutaan pengikut Dato’Seri yang sedia turun padang meraih pengundi”. Tapi hakikat sebenar semua dah lari yang tinggal hanya borang-borang lama yang di isi bertahun dulu. Maksudnya “itu borang ada itu orang sudah tak ada”.
Keahlian NGO dijadikan modal seperti kepingan-kepingan kayu bagi membuat jambatan untuk sampai ke istana PM. Lagi banyak cari kayu lagi cepat buat jembatan, lagi cepat sampai, lagi cepat laba tercapai. Sana-sini ingin menunjukkan betapa ramainya ahli mereka, lalu di adakan pelbagai majlis untuk diresmikan oleh PM. Di celah kesibukan perasmian mulalah memohon itu dan ini agar diluluskan. Apa lagi kalau bukan laba dunia.
Kalau begitulah banyakknya keahlian NGO yang akan membantu kerajaan saya rasa mudah kerja untuk mengutip rakyat mendaftar undi yang sudah tentu akan berpihak kepada kerajaan sepertimana yang di laungkan oleh Presiden setiap NGO. Kalau setakat menunjukkan borang keahlian dan menghantar bas mengutip orang yang belum tentu pun ahli NGO untuk ditunjukkan kepada PM maka lupakanlah perjuangan anda demi Agama, Bangsa dan Negara. Cukuplah melaungkan pandangan, pendapat dan bantahan di jalanan.
Ada lagi taktik sesetengah NGO ini yakni apabila sebarang tuntutan mereka sebelum pilihanraya ini tidak dipenuhi maka mereka mula mengeluarkan senarai ahli untuk menggertak kerajaan atau pemimpin parti, kononnya inilah senarai ahli yang mereka ada untuk ditarik dari menyokong kerajaan. Kalau saya jadi PM satu saja ayat yang akan saya keluar iaitu “sudah la” atau “pigi daaa”.
Sudah-sudahlah para pemimpin NGO sekelian, janganlah menggunakan taktik kotor anda untuk menghulur bantuan kepada kerajaan seperti memberi tangan kanan menadah di tangan kiri. Kalau nama pun NGO maka sudah tentu ianya adalah gabungan kabajikan dan bukan golongan yang hendak mencorakkan kerajaan. NGO mampu memjadi tulang belakang kerajaan seperti sebilah pisau memotong makanan atau membunuh orang. Maka pilihlah untuk memoong makanan untuk dibahagikan kepada rakyat sekiranya tidak mampu digapai oleh kerajaan.
Oleh sebab itu tidak hairan sekiranya ada ahli-ahli parti politik ini merasa mual dengan karenah sesetengah pemimpin NGO. Mereka tidak pernah berjuang di dalam parti, tidak pernah turun ke kampung untuk berkempen dan tidak pernah merasa perit getir perjuangan ahli parti akhirnya berani menyuarakan tuntutan peribadi mereka. Dengan menonjolnya beberapa individu di dalam NGO mereka juga tidak ketinggalan untuk melobi pemimpin atasan bagi dipilih menjadi wakil rakyat. Persoalannya adakah ahli-ahli parti politik yang telah lama berjuang dan berkecimpung di dalam parti sudah mati?
Kalau sudah memilih untuk berjuang di dalam NGO maka berjuanglah dengan ikhlas tanpa mencuba untuk mendahului mereka yang telah lama berjuang di dalam parti. Jangan menambah minyak ke dalam api kebakaran. Jangan sampai orang dalam membakar rumah sendiri dek kerana marahkan orang luar yang berkelakuan lebih sudu dari bubur.
Hentikanlah perlakuan menjual orang kepada pucuk pimpinan akhirnya akan terbuka juga pekung di dada apabila keputusannya diumumkan di dalam PRU13 nanti. Kalau menang sudah tentu kredibiliti dan laungan anda sebagai pemimpin NGO anda terselamat tetapi kalau kalah anda tak ubah seperti “tukang karut” yang menggesek rebab sekadar memberi cerita dan impian kosong kepada pemimpin negara. Ketika itu sudah pasti NGO anda akan berlukut di tepi gantang. Ahli yang benar-benar ingin berjuang atas nama NGO akan menjadi seekor kancil yang mati di tengah 2 ekor gajah yang bodoh. Oleh itu tunjukkan kualiti ahli anda yang mampu bekerja menyelamatkan kerajaan dan bukan kuantiti yang hanya seperti buih-buih dilautan yang akan hilang setelah mendapat laba. Jangan cuba membuat kerja yang akan menghancurkan umat. Marilah kita mengingati pesanan Rasulullah s.a.w:
Dari Abu Hurairah ra. Dari Nabi Muhamad s.a.w, beliau bersabda: “Tinggalkanlah oleh sekelian apa yang telah kutinggalkan. Sesungguhnya yang menyebabkan kebinasaan umat-umat yang sebelum kamu adalah kerana banyaknya pertanyaan mereka dan mereka bertindak tidak sesuai dengan apa yang disampaikan oleh Nabi-Nabi mereka. Oleh kerana itu, bila aku melarang sesuatu kepada kamu sekelian maka jauhilah, dan bila aku memerintahkan sesuatu maka kerjakanlah sekuat tenaga.” (riwayat Bukhari dan Muslim).
ASSALAMUALAIKUM
Friday, December 16, 2011
RAKYAT BERKEHENDAK KEPADA PEMIMPIN ATAU SEBALIKNYA?
Inilah yang dikatakan dunia sudah terbalik. Kalau dahulu semua rakyat sangat berkehendak kepada pemimpin kerana mereka nampak pemimpin seumpama sebuah pohon yang rendang dan teguh. Bukan sahaja dapat memberikan perlindungan tetapi juga mampu mengeluarkan buah-buahan yang segar untuk dinikmati.
Kalau sekarang bagaimana? Kenapa rakyat kebanyakkannya sudah muak dan menyampah dengan pemimpin sehingga mereka sudah tidak peduli siapa bakal pemimpin mereka. Semuanya adalah kerana pemimpin sekarang umpama sepohon pohon yang gersang dan tidak berbuah. Sudahlah gersang, tidak berbuah malahan masih juga tidak mahu ditebang dan sanggup duduk di kawasan tersebut sampai reput di makan anai-anai. Itulah puncanya mengapa pemimpin bukanlah lagi satu keperluan kepada rakyat. Bagi mereka sesiapa sahaja yang bakal mengganti akan serupa itulah juga. Tahun demi tahun begitu jugalah kisah seorang pemimpin yang akan berulang-ulang.
Sedih melihat bagaimana Allah telah menarik hikmah seseorang pemimpin. Jauh bezanya dahulu dan sekarang. Bukanlah kerana ada pentas alternatif untuk rakyat bersuara seperti media internet dan sebagainya. Tetapi kerana perlakuan pemimpin itu jauh berubah dibandingkan dahulu. Pemimpin dahulu boleh diibaratkan seperti seorang peneroka yang bukan sahaja meneroka tetapi juga menanam dan mengutip hasilnya untuk dikongsikan bersama rakyat. Sedangkan pemimpin sekarang sama seperti penjajah. Mereka datang, teroka negara lalu dijajah untuk diri sendiri dan menjadikan rakyat tempatan sebagai hamba abdi yang hanya bekerja untuk penjajah.
Keadaan perubahan pemimpin sudah dihidu rakyat. Cuma sesetengah pemimpin sahaja merasakan bahawa mereka selamat kerana berada di dalam satu parti yang gagah. Sedih melihat apabila pemimpin bukan sahaja ditolak tetapi dimaki dan dicarut seperti seekor anjing ditepi jalan. Mengapa keadaan ini berlaku? Bukan kerana salah rakyat tetapi salah pemimpin itu sendiri yang kurang muhasabah. Kata pepatah Inggeris “You get what you give”.
Terang lagi bersuluh sekarang apabila kita melihat dari akhbar dan media betapa hinanya diri sesetengah pemimpin yang sanggup turun padang membuat perkara yang belum pernah dibuat sebelum ini semata-mata ingin mengambil hati rakyat dan amat berkehendakkan sokongan rakyat. Apa yang amat dikhuatiri keadaan ingin mengambil hati rakyat yang berlebihan ini suatu hari nanti setelah selesai pilihanraya tidak mampu lagi dibuat oleh pemimpin tersebut. Persoalannya apakah kita sekali lagi akan mengalami keadaan cuaca politik yang tidak menentu di masa depan?
Tidak salah apabila seorang pemimpin itu turun ke bawah dan bersama rakyat, melakukan perkara-perkara yang belum pernah mereka lakukan sebelum ini. Namun biarlah keadaan tersebut akan menjadi satu perkara yang istiqomah kepada setiap pemimpin dan bukannya bermusim. Kerana musim yang tidak menentu inilah akan membawa kepada tsunami yang besar.
Oleh sebab itu bagi pemimpin yang amat berkehendakkan sokongan rakyat kali ini harus memikirkan bahawa setiap aktiviti yang dijalankan akan berterusan selagi mereka memimpin. Rakyat sekarang sudah celik segala-galanya dan bukan seperti dahulu. Kalau dahulu bantuan amat diharapkan dari pemimpin. Manakala sekarang banyak rakyat sudah mampu berdiri di atas kaki mereka sendiri ada atau tanpa pemimpin. Banyak peluang sudah terbentang di depan mata, maka pemimpin yang mereka perlukan hanya sekadar pelengkap negara dan bukan lagi pelengkap kehidupan mereka. Sebab itulah ketika rakyat yang berkemampuan berdiri di atas kaki mereka ini mula melihat kemampuan akhlak melebihi dari kemampuan kehendak materi.
Dunia sudah terbentang luas menghamparkan peluang bukan sahaja di dalam negara. Di saat inilah pemimpin harus memfokaskan untuk menanam semangat patriotisme mencintai tanahair melebihi dari mencintai para pemimpin dan parti itu sendiri. Agar tidak akan berlaku sebarang kemungkinan rakyat akan meninggalkan negara atau menjual maruah negara semata-mata kerana kebencian mereka ke atas pemimpin menebal. Akhirnya kerana seekor nyamuk habis kelambu dibakar. Kerana nila setitik habis susu sebelanga.
Maka pemimpin akan datang seharusnya mempunyai kebijaksanaan dan patriotisme yang tinggi untuk diserapkan kepada rakyat dan bukan sahaja berguni-guni kata manis meraih undi. Negara sedang diperhatikan oleh orang luar dan bukan sahaja dalam. Bagi pengkhianat negara yang tidak mempunyai patriotisme yang tinggi dengan mudah akan termakan hasutan luar bagi membuka benteng negara untuk diserang secara materi dan psikologi. Kepentingan negara harus diutamakan di atas segala-galanya. Perubahan minda dan kemampuan rakyat juga harus dikaji semula agar kehendak mereka selari dengan kehendak pemimpin dan bukan disebaliknya. Oleh itu setiap pemimpin tidak boleh lagi merasakan bahawa rakyat begitu berkehendakkan apa yang berada di tangan mereka tetapi rakyat amat berkehendakkan apa yang ada diminda pemimpin tersebut bagi melahirkan idea baru bukan sekadar untuk hidup tetapi juga bekalan untuk hari kemudian. Ilmu pemimpin amat diutamakan dan bukan lagi materi sepertimana yang pemimpin rasakan. Apabila rakyat sudah bijak maka mereka mula mengharapkan seorang pemimpin yang lebih bijaksana, supaya tidak terus menerus diperbodohkan oleh janji manis pemimpin setiap kali menjelangnya pilihanraya.
Oleh itu pengenalan “wassatiyah” yakni kesederhanaa amat baik untuk diaplikasikan kepada pemimpin. Bermakna kalau berkempen besederhanalah. Kalau berjanji juga besederhana juga agar dapat dilaksanakan. Kalau beraktiviti juga besederhana agar dapat berterusan. Sekiranya ini dapat dilaksanakan InsyaAllah rakyat yang semakin bijak dapat menilai antara intan dan permata. Jangan sampai ada pemimpin yang menyuruh rakyatnya berbuat baik sedangkan mereka sendiri tidak melaksanakannya seperti kata Abu Zaid Usamah bin Zaid Haritsah ra berkata:
“Saya dengar Rasulullah saw bersabda: “Nanti pada hari kiamat ada seorang yang di datangkan kemudian dilemparkan ke dalam neraka kemudian keluarlah usus perutnya dan berputar-putar di dlama neraka sepertimana berputarnya keldai yang sedang berada di dalam penggilingnya, lantas para penghuni neraka berkumpul seraya bertanya:” Wahai fulan, kenapa kamu seperti itu?” Bukankah kamu dahulu menyuruh untuk berbuat baik dan melarang dari perbuatan mungkar?” Ia menjawab;” benar, saya dulu menyuruh untuk berbuat baik tetapi saya sendiri tidak mengerjakannya, dan saya melarang dari perbuatan mungkar tetapi saya sendiri malah melakukannya”. (Riwayat Bukhari dan Muslim).
Kalau sekarang bagaimana? Kenapa rakyat kebanyakkannya sudah muak dan menyampah dengan pemimpin sehingga mereka sudah tidak peduli siapa bakal pemimpin mereka. Semuanya adalah kerana pemimpin sekarang umpama sepohon pohon yang gersang dan tidak berbuah. Sudahlah gersang, tidak berbuah malahan masih juga tidak mahu ditebang dan sanggup duduk di kawasan tersebut sampai reput di makan anai-anai. Itulah puncanya mengapa pemimpin bukanlah lagi satu keperluan kepada rakyat. Bagi mereka sesiapa sahaja yang bakal mengganti akan serupa itulah juga. Tahun demi tahun begitu jugalah kisah seorang pemimpin yang akan berulang-ulang.
Sedih melihat bagaimana Allah telah menarik hikmah seseorang pemimpin. Jauh bezanya dahulu dan sekarang. Bukanlah kerana ada pentas alternatif untuk rakyat bersuara seperti media internet dan sebagainya. Tetapi kerana perlakuan pemimpin itu jauh berubah dibandingkan dahulu. Pemimpin dahulu boleh diibaratkan seperti seorang peneroka yang bukan sahaja meneroka tetapi juga menanam dan mengutip hasilnya untuk dikongsikan bersama rakyat. Sedangkan pemimpin sekarang sama seperti penjajah. Mereka datang, teroka negara lalu dijajah untuk diri sendiri dan menjadikan rakyat tempatan sebagai hamba abdi yang hanya bekerja untuk penjajah.
Keadaan perubahan pemimpin sudah dihidu rakyat. Cuma sesetengah pemimpin sahaja merasakan bahawa mereka selamat kerana berada di dalam satu parti yang gagah. Sedih melihat apabila pemimpin bukan sahaja ditolak tetapi dimaki dan dicarut seperti seekor anjing ditepi jalan. Mengapa keadaan ini berlaku? Bukan kerana salah rakyat tetapi salah pemimpin itu sendiri yang kurang muhasabah. Kata pepatah Inggeris “You get what you give”.
Terang lagi bersuluh sekarang apabila kita melihat dari akhbar dan media betapa hinanya diri sesetengah pemimpin yang sanggup turun padang membuat perkara yang belum pernah dibuat sebelum ini semata-mata ingin mengambil hati rakyat dan amat berkehendakkan sokongan rakyat. Apa yang amat dikhuatiri keadaan ingin mengambil hati rakyat yang berlebihan ini suatu hari nanti setelah selesai pilihanraya tidak mampu lagi dibuat oleh pemimpin tersebut. Persoalannya apakah kita sekali lagi akan mengalami keadaan cuaca politik yang tidak menentu di masa depan?
Tidak salah apabila seorang pemimpin itu turun ke bawah dan bersama rakyat, melakukan perkara-perkara yang belum pernah mereka lakukan sebelum ini. Namun biarlah keadaan tersebut akan menjadi satu perkara yang istiqomah kepada setiap pemimpin dan bukannya bermusim. Kerana musim yang tidak menentu inilah akan membawa kepada tsunami yang besar.
Oleh sebab itu bagi pemimpin yang amat berkehendakkan sokongan rakyat kali ini harus memikirkan bahawa setiap aktiviti yang dijalankan akan berterusan selagi mereka memimpin. Rakyat sekarang sudah celik segala-galanya dan bukan seperti dahulu. Kalau dahulu bantuan amat diharapkan dari pemimpin. Manakala sekarang banyak rakyat sudah mampu berdiri di atas kaki mereka sendiri ada atau tanpa pemimpin. Banyak peluang sudah terbentang di depan mata, maka pemimpin yang mereka perlukan hanya sekadar pelengkap negara dan bukan lagi pelengkap kehidupan mereka. Sebab itulah ketika rakyat yang berkemampuan berdiri di atas kaki mereka ini mula melihat kemampuan akhlak melebihi dari kemampuan kehendak materi.
Dunia sudah terbentang luas menghamparkan peluang bukan sahaja di dalam negara. Di saat inilah pemimpin harus memfokaskan untuk menanam semangat patriotisme mencintai tanahair melebihi dari mencintai para pemimpin dan parti itu sendiri. Agar tidak akan berlaku sebarang kemungkinan rakyat akan meninggalkan negara atau menjual maruah negara semata-mata kerana kebencian mereka ke atas pemimpin menebal. Akhirnya kerana seekor nyamuk habis kelambu dibakar. Kerana nila setitik habis susu sebelanga.
Maka pemimpin akan datang seharusnya mempunyai kebijaksanaan dan patriotisme yang tinggi untuk diserapkan kepada rakyat dan bukan sahaja berguni-guni kata manis meraih undi. Negara sedang diperhatikan oleh orang luar dan bukan sahaja dalam. Bagi pengkhianat negara yang tidak mempunyai patriotisme yang tinggi dengan mudah akan termakan hasutan luar bagi membuka benteng negara untuk diserang secara materi dan psikologi. Kepentingan negara harus diutamakan di atas segala-galanya. Perubahan minda dan kemampuan rakyat juga harus dikaji semula agar kehendak mereka selari dengan kehendak pemimpin dan bukan disebaliknya. Oleh itu setiap pemimpin tidak boleh lagi merasakan bahawa rakyat begitu berkehendakkan apa yang berada di tangan mereka tetapi rakyat amat berkehendakkan apa yang ada diminda pemimpin tersebut bagi melahirkan idea baru bukan sekadar untuk hidup tetapi juga bekalan untuk hari kemudian. Ilmu pemimpin amat diutamakan dan bukan lagi materi sepertimana yang pemimpin rasakan. Apabila rakyat sudah bijak maka mereka mula mengharapkan seorang pemimpin yang lebih bijaksana, supaya tidak terus menerus diperbodohkan oleh janji manis pemimpin setiap kali menjelangnya pilihanraya.
Oleh itu pengenalan “wassatiyah” yakni kesederhanaa amat baik untuk diaplikasikan kepada pemimpin. Bermakna kalau berkempen besederhanalah. Kalau berjanji juga besederhana juga agar dapat dilaksanakan. Kalau beraktiviti juga besederhana agar dapat berterusan. Sekiranya ini dapat dilaksanakan InsyaAllah rakyat yang semakin bijak dapat menilai antara intan dan permata. Jangan sampai ada pemimpin yang menyuruh rakyatnya berbuat baik sedangkan mereka sendiri tidak melaksanakannya seperti kata Abu Zaid Usamah bin Zaid Haritsah ra berkata:
“Saya dengar Rasulullah saw bersabda: “Nanti pada hari kiamat ada seorang yang di datangkan kemudian dilemparkan ke dalam neraka kemudian keluarlah usus perutnya dan berputar-putar di dlama neraka sepertimana berputarnya keldai yang sedang berada di dalam penggilingnya, lantas para penghuni neraka berkumpul seraya bertanya:” Wahai fulan, kenapa kamu seperti itu?” Bukankah kamu dahulu menyuruh untuk berbuat baik dan melarang dari perbuatan mungkar?” Ia menjawab;” benar, saya dulu menyuruh untuk berbuat baik tetapi saya sendiri tidak mengerjakannya, dan saya melarang dari perbuatan mungkar tetapi saya sendiri malah melakukannya”. (Riwayat Bukhari dan Muslim).
Saturday, November 19, 2011
PEMBANGKANG MUFLIS
Setiap hari kita mendengar pelbagai tuduhan dan kehendak yang dilemparkan parti pembangkang terhadap kerajaan. Pelbagai usaha yang dilakukan untuk menuding jari bagi mencungkil kelemahan kerajaan. Mungkin ramai yang telah lupa bahawa strategi parti pembangkang sudah sampai ke penghujung jalan. Apa yang bakal dicatatkan di sini hanya satu analisis sendiri bagaimana pihak pembangkang mengadakan pelbagai strategi bagi meraih sokongan pelbagai kelompok masyarakat. Kita mungkin terlupa bahawa masyarakat Malaysia bukan sahaja terdiri dari pelbagai lapisan bangsa tetapi juga pelbagai lapisan kelompok masyarakat. Antaranya kelompok “perkaumanan” yang wujud tidak kira di dalam bangsa apa sekalipun, samada Melayu, Cina ataupun India dan Kristian. Terdapat juga kelompok Mat rempit, Kelompok NGO, agamawan, belia, golongan miskin dan juga golongan homoseksual. Maka di sini mari kita lihat satu persatu analisis bagaimana parti pembangkang menggunakan pelbagai isu bagi menyesuaikan setiap kelompok yang menjadi sasaran bagi meraihkan sokongan untuk pilihanraya ke 13 akan datang.
Pertama kes Namawee, saya katagorikan dia di bawah kelompok “racist”. Inilah caranya mereka menggunakan Namawee untuk melakukan pelbagai cara bagi menarik kemarahan kerajaan dan bangsa Melayu terhadap satu budak Cina. Mereka hanya menunggu sahaja tindakan yang akan diambil ke atas Namawee. Sekiranya sebarang tindakan di ambil percayalah sedikit sebanyak mereka akan membawa Namawee untuk berkempen dan menyatakan bagaimana dia telah diperlakukan secara tidak adil oleh Kerajaan dan keadaan ini sudah tentu akan membawa kemarahan kaum Cina sekiranya sebarang tindakan di ambil oleh kerajaan. Dengan kebijaksaan kerajaan perkara tersebut telah berjaya ditangani. Bagaimana caranya? Lahir sudah sebuah filem oleh beliau, maka isu yang pernah dikatakan oleh pembangkang bahawa budak ini hanya ingin menunjukkan bakat dan kreativitinya, sudah terbukti, walau filemnya tidak se kreatif mana pun. Maka membisulah kelompok “racist” tersebut.
Kedua, Isu “BERSIH”, ia merupakan satu taktik untuk menarik golongan dari kelompok NGO bagi mempersetujui kehendak dan permintaan yang digariskan sebagai adil dan bersih. Sedangkan kita semua tahu kronologi bagaimana isu tersebut berlaku. Sekiranya mereka ingin mengadakan sebarang tuntutan, secara professional hanya perlu menghantar memorendum kepada SPRM. Dikatakan mereka cuba untuk mendapatkan temujanji dengan SPRM, kerana kesukaran untuk berbincang dengan Pengarah SPRM, maka satu demonstrasi aman harus di adakan. Isu sebenar hanyalah ingin mendapatkan perhatian dari pihak NGO sahaja. Sedangkan kita semua tahu bahawa tawaran telah pun diberikan oleh kerajaan untuk mereka berada di dalam panel SPRM tetapi lain pula yang dituntut. Akhirnya isu tersebut terdiam, kerana sudah muflis isu.
Ke tiga, Isu “Negara Kebajikan” juga sudah terjawab selepas pengumuman belanjawan oleh Perdana Menteri yang ternyata begitu prihatin ke atas kebajikan rakyat. Sudah tentu apa yang bakal dilaksanakan oleh “buku jingga” sudah lama dan telah lama dilaksanakan oleh kerajaan. Seperti pelbagai subsidi gula, petrol, beras dan pelbagai lagi. Sedangkan apa yang hendak dilaksanakan di dalam “buku jingga” masih menjadi impian yang belum menjadi kenyataan. Lebih-lebih lagi apabila tidak dinyatakan pembangkang bagaimana cara mereka untuk menjana ekonomi selepas 100 hari membelanjakan wang . Mungkin setelah 100 hari rakyat Malaysia terpaksa mengikat perut semula bagi merealisasikan impian “buku jingga”. Isu menjana dana tidak terjawab sekali lagi muflis.
Isu yang akhir ingin dibincangkan adalah bagaimana akhirnya pembangkang ingin pula menarik perhatian “kelompok homoseksual”. Ini saya namakan ”modal terdesak” Mungkin rakyat Malaysia telah lupa bahawa kelompok ini hari demi hari berkembang di Malaysia. Dengan membuat isu sedemikian ianya sedikit sebanyak meraih sokongan bakal pengundi dari kelompok ini. Kita semua tahu bahawa mereka tidak kira “gay”, “biseksual” ataupun “lesbian”, tetap mempunyai kad pengenalan dan layak untuk mengundi. Inilah modal akhir yang digunapakai parti pembangkang bagi meraih sokongan.
Kalau hendak dibincangkan di sini isu tentang kelompok sudah tentu 200 mukasurat pun belum tentu cukup. Maka saya amat berharap kerajaan akan mula membuka mata bukan sahaja untuk meraih sokongan bangsa mahupun kaum tetapi jangan lupa juga kelompok-kelompok yang mempunyai pelbagai bangsa dan kaum tetapi mempunyai satu citarasa dan cita-cita yang mereka kongsi bersama. Sekiranya sensitiviti kelompok ini terguris maka seluruh kumpulan mereka juga akan memberi impak yang sama. Niat pembangkang hanya satu mencipta satu isu dan mengharapkan rakyat menyerang kerajaan seperti serigala .Iqraq!!
“In politics you must always keep running with the pack. The moment that you falter and they sense that you are injured, the rest will turn on you like wolves.” R.A.Butler.
Pertama kes Namawee, saya katagorikan dia di bawah kelompok “racist”. Inilah caranya mereka menggunakan Namawee untuk melakukan pelbagai cara bagi menarik kemarahan kerajaan dan bangsa Melayu terhadap satu budak Cina. Mereka hanya menunggu sahaja tindakan yang akan diambil ke atas Namawee. Sekiranya sebarang tindakan di ambil percayalah sedikit sebanyak mereka akan membawa Namawee untuk berkempen dan menyatakan bagaimana dia telah diperlakukan secara tidak adil oleh Kerajaan dan keadaan ini sudah tentu akan membawa kemarahan kaum Cina sekiranya sebarang tindakan di ambil oleh kerajaan. Dengan kebijaksaan kerajaan perkara tersebut telah berjaya ditangani. Bagaimana caranya? Lahir sudah sebuah filem oleh beliau, maka isu yang pernah dikatakan oleh pembangkang bahawa budak ini hanya ingin menunjukkan bakat dan kreativitinya, sudah terbukti, walau filemnya tidak se kreatif mana pun. Maka membisulah kelompok “racist” tersebut.
Kedua, Isu “BERSIH”, ia merupakan satu taktik untuk menarik golongan dari kelompok NGO bagi mempersetujui kehendak dan permintaan yang digariskan sebagai adil dan bersih. Sedangkan kita semua tahu kronologi bagaimana isu tersebut berlaku. Sekiranya mereka ingin mengadakan sebarang tuntutan, secara professional hanya perlu menghantar memorendum kepada SPRM. Dikatakan mereka cuba untuk mendapatkan temujanji dengan SPRM, kerana kesukaran untuk berbincang dengan Pengarah SPRM, maka satu demonstrasi aman harus di adakan. Isu sebenar hanyalah ingin mendapatkan perhatian dari pihak NGO sahaja. Sedangkan kita semua tahu bahawa tawaran telah pun diberikan oleh kerajaan untuk mereka berada di dalam panel SPRM tetapi lain pula yang dituntut. Akhirnya isu tersebut terdiam, kerana sudah muflis isu.
Ke tiga, Isu “Negara Kebajikan” juga sudah terjawab selepas pengumuman belanjawan oleh Perdana Menteri yang ternyata begitu prihatin ke atas kebajikan rakyat. Sudah tentu apa yang bakal dilaksanakan oleh “buku jingga” sudah lama dan telah lama dilaksanakan oleh kerajaan. Seperti pelbagai subsidi gula, petrol, beras dan pelbagai lagi. Sedangkan apa yang hendak dilaksanakan di dalam “buku jingga” masih menjadi impian yang belum menjadi kenyataan. Lebih-lebih lagi apabila tidak dinyatakan pembangkang bagaimana cara mereka untuk menjana ekonomi selepas 100 hari membelanjakan wang . Mungkin setelah 100 hari rakyat Malaysia terpaksa mengikat perut semula bagi merealisasikan impian “buku jingga”. Isu menjana dana tidak terjawab sekali lagi muflis.
Isu yang akhir ingin dibincangkan adalah bagaimana akhirnya pembangkang ingin pula menarik perhatian “kelompok homoseksual”. Ini saya namakan ”modal terdesak” Mungkin rakyat Malaysia telah lupa bahawa kelompok ini hari demi hari berkembang di Malaysia. Dengan membuat isu sedemikian ianya sedikit sebanyak meraih sokongan bakal pengundi dari kelompok ini. Kita semua tahu bahawa mereka tidak kira “gay”, “biseksual” ataupun “lesbian”, tetap mempunyai kad pengenalan dan layak untuk mengundi. Inilah modal akhir yang digunapakai parti pembangkang bagi meraih sokongan.
Kalau hendak dibincangkan di sini isu tentang kelompok sudah tentu 200 mukasurat pun belum tentu cukup. Maka saya amat berharap kerajaan akan mula membuka mata bukan sahaja untuk meraih sokongan bangsa mahupun kaum tetapi jangan lupa juga kelompok-kelompok yang mempunyai pelbagai bangsa dan kaum tetapi mempunyai satu citarasa dan cita-cita yang mereka kongsi bersama. Sekiranya sensitiviti kelompok ini terguris maka seluruh kumpulan mereka juga akan memberi impak yang sama. Niat pembangkang hanya satu mencipta satu isu dan mengharapkan rakyat menyerang kerajaan seperti serigala .Iqraq!!
“In politics you must always keep running with the pack. The moment that you falter and they sense that you are injured, the rest will turn on you like wolves.” R.A.Butler.
MENGAPA GENERASI Y MENOLAK KEPIMPINAN NEGARA
Usaha kerajaan untuk terus menerus mengambil hati generasi “Y” pada pandangan saya akan menuju kegagalan sekiranya beberapa perkara penting tidak di ambil tindakan. Dari pengalaman bercampur dan bergaul dengan beberapa belia banyak rungutan mereka terhadap kerajaan. Banyak masalah dan tuduhan ditudingkan kepada para pemimpin sehingga mereka lupa bahawa kerabat kaum keluarga pemimpin juga memainkan peranan yang penting dalam mencemarkan kredibiliti pemimpin itu sendiri.
Kalau dahulu kita sering mempertikaikan akan hak keistimewaan dan kekebalan Raja-Raja sedangkan ianya sudah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan. Segala kekebalan dan hak keistimewaan tersebut walaupun disahkan secara bertulis, masih juga orang pertikaikan. Tanpa kita sedari yang sah dipertikaikan tetapi yang tidak langsung disahkan menggunakan hak tersebut dengan sewenang-wenangnya. Siapa lagi kalau bukan kerabat dan anak-anak kepada pemimpin.
Berbagai isu pernah ditimbulkan seperti keistimewaan anak-anak pemimpin mendapatkan pelbagai pinjaman dan geran kerajaan secara mudah tanpa melalui sebarang proses biasa. Kalau kita bercakap tentulah orang akan bertanya di mana buktinya. Sudah tentulah kita mempunyai bukti dan senarai nama mereka yang mendapat kemudahan ini. Tidak mungkin saya akan paparkan di sini cukuplah untuk dinilai sendiri oleh Perdana Menteri setelah senarai ini yang akan dihantar kepada beliau. Bukan saya yang akan menghantarnya tetapi sekumpulan anak muda yang begitu marah kerana turut mempunyai keinginan berniaga seperti anak pemimpin lain.
Banyak lagi perkara bukan sahaja kemudahan perbankan tetapi juga kemudahan pembelajaran dan kemudahan kolej seperti mendapat gred yang cemerlang turut dinikmati oleh anak-anak pemimpin ini. Bayangkan bagaiman perasaan anak-anak muda ini yang terpaksa bersusah payah membuat pelbagai kertas kerja bagi memulakan perniagaan akhirnya terpaksa ditolak begitu sahaja dengan alasan tiada “koleterol”, cagaran mahupun penjamin VVIP yang dapat menyokong kertas kerja mereka.
Seandainya dikeluarkan satu borang penilaian kepada mana-mana kolej dan Universiti sudah tentu akan mendapat satu jawapan yang sama. Iaitu “Technical know who is more important then technical know how”. Akhirnya anak muda ini akan menjadi tidak bersemangat lagi untuk mencapai impian mereka kerana mereka kebanyakkannya hanya terdiri dari “tecknical know how”.
Tidak hairan kebanyakkan anak-anak muda yang pintar dipergunakan kepintaran mereka apabila semua kertas kerja dan kajian perniagaan yang dibuat oleh mereka di ambil oleh sesetengah anak-anak pemimpin yang “business minded’ ini untuk dihantar sebagai kertas cadangan perniagaan mereka. Setelah berjaya dan tercapai apa yang dihajati akhirnya anak muda yang pintar ini ditinggalkan begitu sahaja, tanpa mendapat sebarang upah jauh sekali saham yang dijanjikan.
Pemimpin atasan seharusnya lebih peka terhadap permasalahan ini. Bukan pemimpin sahaja yang seharusnya ditalbiahkan tetapi juga anak-anak mereka, agar tidak menggunakan hak keistimewaan apalagi merasa kebal ke atas kuasa yang diperolehi oleh ibu atau bapa mereka sebagai pemimpin.
Jadikanlah kes kelulusan “public Fund” sebanyak 250 juta itu sebagai satu pengajaran bahawa keadaan ini sememangnya telah dulu dan kini berlaku cuma jangan dibiarkan selamanya.Kalau tidak diubah pasti rebah!!
Kerajaan harus menangani masalah ini dan memantau segala hak keistimewaan dan kekebalan ini dihentikan. Jadilah seperti contoh bagaimana Saidina Umar Alkhattab berkata kepada anaknya”mengapa unta kamu gemuk, sedangkan unta rakyat semuanya kurus?. Jawab anaknya” saya memberi makan dan minum ditempat yang disediakan oleh ayah kepada orang ramai sama seperti orang lain. Jawab Umar “unta kamu gemuk kerana rakyat terpaksa memberikan laluan untuk unta kamu makan dan minum sepuasnya dahulu, kerana kamu anak Khalifah, maka juallah unta kamu kerana tidak akan aku izin anak-anakku menyalahgunakan kuasa yang telah Allah berikan kepada ku.”
Usaha kerajaan untuk menambat hati golongan muda akan menjadi sia-sia sekiranya keadilan tidak diberikan kepada mereka. Mereka adalah dikalangan belia cerdik pandai yang tahu samada sesuatu perkara itu mengikut sistem ataupun tidak. Golongan ini bukan sahaja pemerhati seperti rakyat Malaysai yang lain tetapi juga pengkaji yang akan terus mengkaji dan mendapatkan satu jawapan secara pasti. Iqraq!!
“Policies are many, Principles are few, Policies will change, Principles never do.”
John C. Maxwell
Kalau dahulu kita sering mempertikaikan akan hak keistimewaan dan kekebalan Raja-Raja sedangkan ianya sudah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan. Segala kekebalan dan hak keistimewaan tersebut walaupun disahkan secara bertulis, masih juga orang pertikaikan. Tanpa kita sedari yang sah dipertikaikan tetapi yang tidak langsung disahkan menggunakan hak tersebut dengan sewenang-wenangnya. Siapa lagi kalau bukan kerabat dan anak-anak kepada pemimpin.
Berbagai isu pernah ditimbulkan seperti keistimewaan anak-anak pemimpin mendapatkan pelbagai pinjaman dan geran kerajaan secara mudah tanpa melalui sebarang proses biasa. Kalau kita bercakap tentulah orang akan bertanya di mana buktinya. Sudah tentulah kita mempunyai bukti dan senarai nama mereka yang mendapat kemudahan ini. Tidak mungkin saya akan paparkan di sini cukuplah untuk dinilai sendiri oleh Perdana Menteri setelah senarai ini yang akan dihantar kepada beliau. Bukan saya yang akan menghantarnya tetapi sekumpulan anak muda yang begitu marah kerana turut mempunyai keinginan berniaga seperti anak pemimpin lain.
Banyak lagi perkara bukan sahaja kemudahan perbankan tetapi juga kemudahan pembelajaran dan kemudahan kolej seperti mendapat gred yang cemerlang turut dinikmati oleh anak-anak pemimpin ini. Bayangkan bagaiman perasaan anak-anak muda ini yang terpaksa bersusah payah membuat pelbagai kertas kerja bagi memulakan perniagaan akhirnya terpaksa ditolak begitu sahaja dengan alasan tiada “koleterol”, cagaran mahupun penjamin VVIP yang dapat menyokong kertas kerja mereka.
Seandainya dikeluarkan satu borang penilaian kepada mana-mana kolej dan Universiti sudah tentu akan mendapat satu jawapan yang sama. Iaitu “Technical know who is more important then technical know how”. Akhirnya anak muda ini akan menjadi tidak bersemangat lagi untuk mencapai impian mereka kerana mereka kebanyakkannya hanya terdiri dari “tecknical know how”.
Tidak hairan kebanyakkan anak-anak muda yang pintar dipergunakan kepintaran mereka apabila semua kertas kerja dan kajian perniagaan yang dibuat oleh mereka di ambil oleh sesetengah anak-anak pemimpin yang “business minded’ ini untuk dihantar sebagai kertas cadangan perniagaan mereka. Setelah berjaya dan tercapai apa yang dihajati akhirnya anak muda yang pintar ini ditinggalkan begitu sahaja, tanpa mendapat sebarang upah jauh sekali saham yang dijanjikan.
Pemimpin atasan seharusnya lebih peka terhadap permasalahan ini. Bukan pemimpin sahaja yang seharusnya ditalbiahkan tetapi juga anak-anak mereka, agar tidak menggunakan hak keistimewaan apalagi merasa kebal ke atas kuasa yang diperolehi oleh ibu atau bapa mereka sebagai pemimpin.
Jadikanlah kes kelulusan “public Fund” sebanyak 250 juta itu sebagai satu pengajaran bahawa keadaan ini sememangnya telah dulu dan kini berlaku cuma jangan dibiarkan selamanya.Kalau tidak diubah pasti rebah!!
Kerajaan harus menangani masalah ini dan memantau segala hak keistimewaan dan kekebalan ini dihentikan. Jadilah seperti contoh bagaimana Saidina Umar Alkhattab berkata kepada anaknya”mengapa unta kamu gemuk, sedangkan unta rakyat semuanya kurus?. Jawab anaknya” saya memberi makan dan minum ditempat yang disediakan oleh ayah kepada orang ramai sama seperti orang lain. Jawab Umar “unta kamu gemuk kerana rakyat terpaksa memberikan laluan untuk unta kamu makan dan minum sepuasnya dahulu, kerana kamu anak Khalifah, maka juallah unta kamu kerana tidak akan aku izin anak-anakku menyalahgunakan kuasa yang telah Allah berikan kepada ku.”
Usaha kerajaan untuk menambat hati golongan muda akan menjadi sia-sia sekiranya keadilan tidak diberikan kepada mereka. Mereka adalah dikalangan belia cerdik pandai yang tahu samada sesuatu perkara itu mengikut sistem ataupun tidak. Golongan ini bukan sahaja pemerhati seperti rakyat Malaysai yang lain tetapi juga pengkaji yang akan terus mengkaji dan mendapatkan satu jawapan secara pasti. Iqraq!!
“Policies are many, Principles are few, Policies will change, Principles never do.”
John C. Maxwell
Tuesday, October 18, 2011
ISA : KENYATAAN HARAKIRI ATAU ADA UDANG DISEBALIK MEE?
ISA : KENYATAAN HARAKIRI ATAU ADA UDANG DISEBALIK MEE?
Pelbagai reaksi rakyat Malaysia apabila Perdana Menteri kita membuat satu pengumuman yang mengejutkan pada tanggal hari Malaysia 2011. Saya agak mengambil masa untuk memberikan komentar di dalam penulisan kerana ingin mencerna minda terlebih dahulu untuk memahami maksud sebenar keputusan yang telah di buat oleh PM Dato Seri Najib.
Setelah berulang kali membaca teks ucapan beliau maka pada pandangan saya ianya boleh dilihat dari perspektif positif dan negatif. Mungkin ramai yang tidak mengetahui bahawa selama ini kebanyakkan tahanan yang diletakkan di bawah pengawasan ISA boleh dikatakan 70% melibatkan “jenayah tegar” seperti perancangan pengeboman serta tidak kurang juga penyelewengan agidah dalam agama. Hanya segelintir sahaja tahanan yang melibatkan ahli politik. Namun kebanyakkan isu yang di bawa oleh pembangkang menjurus kepada hak asasi manusia yang menjurus kepada ahli politik. Tidak tahu di mana silapnya. Apakah kerana pihak POLIS sendiri enggan mewar-warkan kelompok tawanan mereka ataupun ianya sememang harus dirahsiakan. Saya pernah bertanya kepada pegawai POLIS sendiri ketika diberikan taklimat tentang ISA mengapa tidak didedahkan kelompok tawanan, namun jawapan mereka ialah takut rakyat Malaysia akan panik mendengar jumlah penjenayah yang melibatkan diri dengan pengeboman. Jawapan itu agak praktikal, namun tetap akan menimbulkan persoalan ketika kenyataan yang dibangkitkan tentang ISA hanya melibatkan orang-orang politik semata.
Inilah Malaysia kita sering disonggokkan dalam kegelapan. Banyak perkara yang telah dilakukan oleh pihak POLIS yang jauh dari pengetahuan umum. Pada khidmat saya tidak salah sekiranya sedikit penerangan ini diberikan tentang sepanjang ISA ditubuhkan apa yang telah mereka lakukan bagi menyelamatkan Malaysia dari ancaman pengganas.
Rakyat sering ditinggalkan tanpa penjelasan, inilah puncanya maka tanpa pengetahuan yang luas serta hanya disebarkan pada orang-orang tertentu maka pelbagai spekulasi negatif yang dilemparkan kepada ISA.
ISA merupakan satu akta yang telah Malaysia ungguli, walau pada ketika itu kita dicemuh oleh negara luar dengan kenyataan tidak menjaga hak asasi manusia. Namun lama-kelamaan kita melihat bagaimana New Zealand, Australia, Singapura dan US telah mula mengikut jejak langkah kita dalam menangani isu jenayah dan pengganas di negara mereka berpaksikan akta ISA walaupun berselindung dengan nama lain. Persoalannya apakah dengan memansuhkan ISA akan membuka mata dunia bahawa Oppss!! Maaf kami kerajaan Malaysia tersilap?” atau “betul kata penentang ISA, kami memang silap dengan langkah mewujudkan ISA”.
Saya amat tidak memahami mengapa ISA harus diubah namanya sedangkan apa yang akan digubal hanya dua undang-undang baru dibawah 149 Perlembagaan negara? Bukankah sememangnya pada dasar awal itulah tujuan ISA ditubuhkan adalah untuk menjaga keamanan negara. Apakah dengan menukar nama akan memberi satu kepuasan kepada pembangkang atau pejuang hak asasi manusia? Mengapa tidak dikekalkan sahaja nama ISA serta digubalkan intipati aktanya sahaja?
Ini akan menambah kekeliruan rakyat Malaysia. Saya menganggap PM hanya akan “harakiri” sekiranya pengisian yang sama walau tidak serupa yang bakal menggantikan ISA. Pemimpin harus ingat bahawa rakyat Malaysia sudah cerdik pandai mereka akan mengkaji sedalam-dalamnya intipati yang bakal diganti. Kalau sekadar ingin menukar nama, maka ini adalah satu kesilapan yang besar. Seharusnya ISA dikekalkan dengan menggubal hanya pengisian aktanya sahaja. Kerana pada akhirnya ia tetap bersangkutan dengan nama ISA (Internal Security Act).
PM harus mengkaji apakah yang tidak sesuai di bawah akta ini dan memindakannya mengikut kesesuaian zaman, tapi bukan hanya dengan menukar nama. Itulah anggapan dan harapannya. ISA merupakan integriti pemimpin yang telah melaksanakannya, namun apabila keputusan telah dibuat untuk memansuhkannya telah memeberi satu tanggapan yang amat negatif kepada rakyat terhadap pemimpin yang telah menubuh dan melaksanakannya. Kalau sesuatu perkara dimansuh maka jelas perkara tersebut tidak baik. Kalau tidak baik mengapa terpaksa menunggu 3 pemimpin untuk memansuhkannya? Apakah sekadar ingin mencipta gimik sejarah?
Apakah dengan pembubaran ISA yang begitu lama wujudnya di Malaysia atas hanya desakan beberapa pemimpin pembangkang? Bagaimana sekiranya perkara ini yang dianggap telah berhasil oleh pihak pembangkang akan mengundang pembubaran kepada Perlembagaan Persekutuan? Kalau ISA yang telah banyak berjasa menjaga keamanaan negara mudah dibubarkan maka tidak hairan kalau satu hari nanti terdapat pemanjangan desakan bagi mengubal perlembagaan persekutuan terutama tentang “hak orang Melayu” dengan alasan satu Malaysia, satu suara, satu tanah dan satu hak samarata.
Saya harap PM telah membaca sedalamnya implikasi kepada rakyat mahupun pembangkang yang kebanyakkannya lebih cerdik pandainya untuk membuka mata dan telinga tentang pengumuman pegisian baru menggantikan ISA. Sekiranya hanya sekadar bersalin tajuk maka ini namanya “harakiri”. Namun sekiranya ada “udang disebalik mee” maka berhati-hatilah kerana sekecil mana udangpun tetap akan dicari dan digali oleh pembangkang dan rakyat. Bersiaplah untuk menerima hakikat di dalam PRU13 nanti. Kata pepatah Melayu “Buat jahat jangan sekali buat baik berpada-pada”. Iqraq!!
Pelbagai reaksi rakyat Malaysia apabila Perdana Menteri kita membuat satu pengumuman yang mengejutkan pada tanggal hari Malaysia 2011. Saya agak mengambil masa untuk memberikan komentar di dalam penulisan kerana ingin mencerna minda terlebih dahulu untuk memahami maksud sebenar keputusan yang telah di buat oleh PM Dato Seri Najib.
Setelah berulang kali membaca teks ucapan beliau maka pada pandangan saya ianya boleh dilihat dari perspektif positif dan negatif. Mungkin ramai yang tidak mengetahui bahawa selama ini kebanyakkan tahanan yang diletakkan di bawah pengawasan ISA boleh dikatakan 70% melibatkan “jenayah tegar” seperti perancangan pengeboman serta tidak kurang juga penyelewengan agidah dalam agama. Hanya segelintir sahaja tahanan yang melibatkan ahli politik. Namun kebanyakkan isu yang di bawa oleh pembangkang menjurus kepada hak asasi manusia yang menjurus kepada ahli politik. Tidak tahu di mana silapnya. Apakah kerana pihak POLIS sendiri enggan mewar-warkan kelompok tawanan mereka ataupun ianya sememang harus dirahsiakan. Saya pernah bertanya kepada pegawai POLIS sendiri ketika diberikan taklimat tentang ISA mengapa tidak didedahkan kelompok tawanan, namun jawapan mereka ialah takut rakyat Malaysia akan panik mendengar jumlah penjenayah yang melibatkan diri dengan pengeboman. Jawapan itu agak praktikal, namun tetap akan menimbulkan persoalan ketika kenyataan yang dibangkitkan tentang ISA hanya melibatkan orang-orang politik semata.
Inilah Malaysia kita sering disonggokkan dalam kegelapan. Banyak perkara yang telah dilakukan oleh pihak POLIS yang jauh dari pengetahuan umum. Pada khidmat saya tidak salah sekiranya sedikit penerangan ini diberikan tentang sepanjang ISA ditubuhkan apa yang telah mereka lakukan bagi menyelamatkan Malaysia dari ancaman pengganas.
Rakyat sering ditinggalkan tanpa penjelasan, inilah puncanya maka tanpa pengetahuan yang luas serta hanya disebarkan pada orang-orang tertentu maka pelbagai spekulasi negatif yang dilemparkan kepada ISA.
ISA merupakan satu akta yang telah Malaysia ungguli, walau pada ketika itu kita dicemuh oleh negara luar dengan kenyataan tidak menjaga hak asasi manusia. Namun lama-kelamaan kita melihat bagaimana New Zealand, Australia, Singapura dan US telah mula mengikut jejak langkah kita dalam menangani isu jenayah dan pengganas di negara mereka berpaksikan akta ISA walaupun berselindung dengan nama lain. Persoalannya apakah dengan memansuhkan ISA akan membuka mata dunia bahawa Oppss!! Maaf kami kerajaan Malaysia tersilap?” atau “betul kata penentang ISA, kami memang silap dengan langkah mewujudkan ISA”.
Saya amat tidak memahami mengapa ISA harus diubah namanya sedangkan apa yang akan digubal hanya dua undang-undang baru dibawah 149 Perlembagaan negara? Bukankah sememangnya pada dasar awal itulah tujuan ISA ditubuhkan adalah untuk menjaga keamanan negara. Apakah dengan menukar nama akan memberi satu kepuasan kepada pembangkang atau pejuang hak asasi manusia? Mengapa tidak dikekalkan sahaja nama ISA serta digubalkan intipati aktanya sahaja?
Ini akan menambah kekeliruan rakyat Malaysia. Saya menganggap PM hanya akan “harakiri” sekiranya pengisian yang sama walau tidak serupa yang bakal menggantikan ISA. Pemimpin harus ingat bahawa rakyat Malaysia sudah cerdik pandai mereka akan mengkaji sedalam-dalamnya intipati yang bakal diganti. Kalau sekadar ingin menukar nama, maka ini adalah satu kesilapan yang besar. Seharusnya ISA dikekalkan dengan menggubal hanya pengisian aktanya sahaja. Kerana pada akhirnya ia tetap bersangkutan dengan nama ISA (Internal Security Act).
PM harus mengkaji apakah yang tidak sesuai di bawah akta ini dan memindakannya mengikut kesesuaian zaman, tapi bukan hanya dengan menukar nama. Itulah anggapan dan harapannya. ISA merupakan integriti pemimpin yang telah melaksanakannya, namun apabila keputusan telah dibuat untuk memansuhkannya telah memeberi satu tanggapan yang amat negatif kepada rakyat terhadap pemimpin yang telah menubuh dan melaksanakannya. Kalau sesuatu perkara dimansuh maka jelas perkara tersebut tidak baik. Kalau tidak baik mengapa terpaksa menunggu 3 pemimpin untuk memansuhkannya? Apakah sekadar ingin mencipta gimik sejarah?
Apakah dengan pembubaran ISA yang begitu lama wujudnya di Malaysia atas hanya desakan beberapa pemimpin pembangkang? Bagaimana sekiranya perkara ini yang dianggap telah berhasil oleh pihak pembangkang akan mengundang pembubaran kepada Perlembagaan Persekutuan? Kalau ISA yang telah banyak berjasa menjaga keamanaan negara mudah dibubarkan maka tidak hairan kalau satu hari nanti terdapat pemanjangan desakan bagi mengubal perlembagaan persekutuan terutama tentang “hak orang Melayu” dengan alasan satu Malaysia, satu suara, satu tanah dan satu hak samarata.
Saya harap PM telah membaca sedalamnya implikasi kepada rakyat mahupun pembangkang yang kebanyakkannya lebih cerdik pandainya untuk membuka mata dan telinga tentang pengumuman pegisian baru menggantikan ISA. Sekiranya hanya sekadar bersalin tajuk maka ini namanya “harakiri”. Namun sekiranya ada “udang disebalik mee” maka berhati-hatilah kerana sekecil mana udangpun tetap akan dicari dan digali oleh pembangkang dan rakyat. Bersiaplah untuk menerima hakikat di dalam PRU13 nanti. Kata pepatah Melayu “Buat jahat jangan sekali buat baik berpada-pada”. Iqraq!!
Tuesday, August 9, 2011
YANG BERHORMAT KAWASAN CYBER
Hari ini mungkin orang akan tertawakan saya kerana ingin mencadangkan agar melantik seorang YB bagi menjaga kawasan Cyber. Tentu orang akan berkata “kan kita dah ada Menteri Penerangan dan Suruhan Jaya Komunikasi Dan Multimedia.” Cuba fikirkan keadaan Menteri tersebut adakah beliau berada 24 jam di hadapan PC. Apakah orang yang memantau juga berada 24 jam di depan PC ataupun bolehkah pegawai tersebut bersuara dan berdebat di Parlimen ketika beliau teruk berperang di laman cyber. Maka tentulah pegawai tersebut terpaksa membuat kertas lapuran dan sebagainya untuk dibaca semata-mata oleh menterinya, walaupun pada hakikatnya belum tentu Menteri tersebut faham.. Jadi bila timbul kes menteri tersebut secepat kilat tindakan di ambil. Tapi bila tohmahan ke atas orang lain, kata orang Kedah “buat deeeekk saja”. Dalam ertikata lain buat tak nampak.
Oleh sebab itulah maka Perdana Menteri harus mengadakan seorang wakil rakyat bagi kawasan yang paling penting yang banyak menimbulkan huru-hara dewasa ini. Tugas YB Cyber adalah menjaga keamanan rakyat dan memperbetulkan segala tohmahan rakyat dan tak kurang juga memberikan info yang tepat tentang pelbagai tawaran oleh kerajaan. Dalam ertikata lain, ketika kerajaan menyuruh rakyat mengisi borang memohon dana, maka terangkan bila akan habis dana tersebut atau dana tersebut telah habis dipohon dan sebagainya. Tidaklah iklan tawaran tersebut dibiarkan terpampang bertahun-tahun di laman web. Bukankah itu menyusahkan rakyat namanya. Kalau ada Kementerian yang bukan kaki update web, maka terkenalah rakyat jelata yang terpaksa naik turun Kementerian. Bila sampai di Kementerian, selalunya inilah jawapannya “maaf cik kami tak sempat update web, sebenarnya dana tersebut dah ditutup”……apa lagi jawapan rakyat “hampess!!, sebegini jauh aku datang setebal ini working paper aku, itu je dia jawab.”
Sekiranya keadaan ini berlaku sudah tentulah YB Cyber akan bawa terus ke Parlimen dan menceritakan masalah rakyat cyber. Bukan itu saja malahan YB Cyber yang kerjanya 24 jam berada di depan PC bersama pegawai-pegawainya sudah tentulah akan menggeladah semua kawasan, dan bukan kawasan yang di “taq” sahaja. Inilah kerja mereka. Sebarang masalah yang di hadapi oleh kerajaan akan selesai terutamanya panggilan dan undangan maut dari BERSIH sudah tentulah dapat dihentikan atau dinasihatkan oleh YB Cyber ini. Sudah tentulah Ketua Polis Negara tak payah nak talipon sana sini orang-orang yang ada pengaruh untuk mewar-warkan supaya jangan ikut anjuran BERSIH sedangkan sebab kenapa tidak boleh menyertai BERSIH tidak diterangkan dengan jelas.
Bila dunia Cyber tidak ada pemimpinnya maka sudah tentulah rakyatnya akan mengadu ikut suka hati pada siapa yang dianggap begitu aktif di dalam dunia cyber maka itulah yang akan dilantik sebagai pemimpin untuk mereka merujuk. Termasuk juga uintuk menghentam sesama sendiri.
Sudah tiba masanya Perdana Menteri menilai semula untuk melantik wakilnya sebagai pemimpin dunia Cyber kerana kawasan dunia Cyber sudah menjadi seperti sebuah kawasan yang dihuni oleh manusia liar “savage”. Kenapa saya kata “savage” kerana sebahagian besar mereka sudah tidak mempunyai akhlak dan adab, ketika mereka mempermain-mainkan pemimpin. Tidak kiralah samada di antara parti kerajaan atau pembangkang. Cuba bayangkan ketika gambar PM dan isteri dipermainkan dan gambar anwar “dipondankan” inikah yang ingin kita anjurkan kepada kanak-kanak? Sedangkan kita tahu syarat kelayakan untuk kanak-kanak membuat “facebook” haruslah berdasarkan umur yang ditetapkan. Namun secara tidak sedar dunia facebook turut dimonopoli oleh kanak-kanak di bawah 12 tahun. Bayangkan kalau mereka menyaksikan gambar sedemikian terutamanya di dalam facebook. Itu tidak termasuk kata-kata nista dan cela kepada pemimpin. Siapakah yang harus dipertanggungjawabkan?
Sekiranya ada YB Cyber sudah tentu kita akan melemparkan tanggungjawab ini kepada beliau. Inilah masalah rakyat Malaysia kalau tak diberi pangkat dan kedudukan serta gaji yang lumayan semuanya akan daftar ke dalam dunia cyber kononnya aktif, dan menjaga dunia cyber tersebut secara “ala-ala…gitu”. Padahal masalah kian rancak. Kata keji dan nista pada pemimpin kian menjadi-jadi tidak termasuk gambar lucah pemimpin. Saya harap suatu hari nanti cadangan yang mungkin ditertawakan hari ini akan menjadi kenyataan apabila “Cyberwar” benar-benar berlaku. Inilah peperangan dunia ke3 yang akan menjadi kenyataan “PEPERANGAN DUNIA CYBER”. Iqraq!!
Oleh sebab itulah maka Perdana Menteri harus mengadakan seorang wakil rakyat bagi kawasan yang paling penting yang banyak menimbulkan huru-hara dewasa ini. Tugas YB Cyber adalah menjaga keamanan rakyat dan memperbetulkan segala tohmahan rakyat dan tak kurang juga memberikan info yang tepat tentang pelbagai tawaran oleh kerajaan. Dalam ertikata lain, ketika kerajaan menyuruh rakyat mengisi borang memohon dana, maka terangkan bila akan habis dana tersebut atau dana tersebut telah habis dipohon dan sebagainya. Tidaklah iklan tawaran tersebut dibiarkan terpampang bertahun-tahun di laman web. Bukankah itu menyusahkan rakyat namanya. Kalau ada Kementerian yang bukan kaki update web, maka terkenalah rakyat jelata yang terpaksa naik turun Kementerian. Bila sampai di Kementerian, selalunya inilah jawapannya “maaf cik kami tak sempat update web, sebenarnya dana tersebut dah ditutup”……apa lagi jawapan rakyat “hampess!!, sebegini jauh aku datang setebal ini working paper aku, itu je dia jawab.”
Sekiranya keadaan ini berlaku sudah tentulah YB Cyber akan bawa terus ke Parlimen dan menceritakan masalah rakyat cyber. Bukan itu saja malahan YB Cyber yang kerjanya 24 jam berada di depan PC bersama pegawai-pegawainya sudah tentulah akan menggeladah semua kawasan, dan bukan kawasan yang di “taq” sahaja. Inilah kerja mereka. Sebarang masalah yang di hadapi oleh kerajaan akan selesai terutamanya panggilan dan undangan maut dari BERSIH sudah tentulah dapat dihentikan atau dinasihatkan oleh YB Cyber ini. Sudah tentulah Ketua Polis Negara tak payah nak talipon sana sini orang-orang yang ada pengaruh untuk mewar-warkan supaya jangan ikut anjuran BERSIH sedangkan sebab kenapa tidak boleh menyertai BERSIH tidak diterangkan dengan jelas.
Bila dunia Cyber tidak ada pemimpinnya maka sudah tentulah rakyatnya akan mengadu ikut suka hati pada siapa yang dianggap begitu aktif di dalam dunia cyber maka itulah yang akan dilantik sebagai pemimpin untuk mereka merujuk. Termasuk juga uintuk menghentam sesama sendiri.
Sudah tiba masanya Perdana Menteri menilai semula untuk melantik wakilnya sebagai pemimpin dunia Cyber kerana kawasan dunia Cyber sudah menjadi seperti sebuah kawasan yang dihuni oleh manusia liar “savage”. Kenapa saya kata “savage” kerana sebahagian besar mereka sudah tidak mempunyai akhlak dan adab, ketika mereka mempermain-mainkan pemimpin. Tidak kiralah samada di antara parti kerajaan atau pembangkang. Cuba bayangkan ketika gambar PM dan isteri dipermainkan dan gambar anwar “dipondankan” inikah yang ingin kita anjurkan kepada kanak-kanak? Sedangkan kita tahu syarat kelayakan untuk kanak-kanak membuat “facebook” haruslah berdasarkan umur yang ditetapkan. Namun secara tidak sedar dunia facebook turut dimonopoli oleh kanak-kanak di bawah 12 tahun. Bayangkan kalau mereka menyaksikan gambar sedemikian terutamanya di dalam facebook. Itu tidak termasuk kata-kata nista dan cela kepada pemimpin. Siapakah yang harus dipertanggungjawabkan?
Sekiranya ada YB Cyber sudah tentu kita akan melemparkan tanggungjawab ini kepada beliau. Inilah masalah rakyat Malaysia kalau tak diberi pangkat dan kedudukan serta gaji yang lumayan semuanya akan daftar ke dalam dunia cyber kononnya aktif, dan menjaga dunia cyber tersebut secara “ala-ala…gitu”. Padahal masalah kian rancak. Kata keji dan nista pada pemimpin kian menjadi-jadi tidak termasuk gambar lucah pemimpin. Saya harap suatu hari nanti cadangan yang mungkin ditertawakan hari ini akan menjadi kenyataan apabila “Cyberwar” benar-benar berlaku. Inilah peperangan dunia ke3 yang akan menjadi kenyataan “PEPERANGAN DUNIA CYBER”. Iqraq!!
Tuesday, August 2, 2011
TERNYATA MANUSIA HIDUP ATAS ANDAIAN SEMATA
BISMILLAHHIRAHMANIRRAHIM
SELAWAT DAN SALAM BUAT JUNJUNGAN YANG DIKASIHI NABI MUHAMADA S.A.W
Di dalam bulan yang mulia ini, ketika kita banyak disuruh berdiam, maka hati dan fikiran mulai melihat Kebesaran Allah dan kedudukan kita sebagai hambaNya. Banyak sungguh pengalaman yang dikutip sepanjang perjalanan kehidupan ini. Pelbagai jenis manusia yang telah kita jabat tangan, namun benar seperti kata Usman Awang “Kita sering berjabat tangan tapi masih belum berkenalan”. Namun hari demi hari setelah kita mengimbau kembali kenalan yang kita kenali maka terngiang-ngiang juga kata mereka ditelinga. Banyak yang menyeru ke arah kemaksiatan dan tak kurang juga yang menyeru ke arah kebaikan. Ketika ditimbang tara antara kenalan yang menyeru ke arah kebaikan ternyata lebih banyak di kalangan mereka yang baik rupa-rupanya lebih melangkaui Allah.
Ujub sesungguhnya sesuatu yang amat halus. Ada ulamaq berkata ”ketika ujub hinggap dihati ianya seperti seekor lalat dibatu yang hitam, sukar untuk dikenalpasti, apakah kita ketika itu menyatakan kebenaran atau mengiakan kebenaran mendahului Allah.” Sesungguhnya benar kata Ulamaq tersebut. Ketika kita menyeru kepada kebaikan serta banyak membuat ibadah dan kebaikan, mengharapkan orang tersebut mendapat hidayah dan terbuka hatinya, kita begitu bersungguh-bersungguh. Tak kala orang yang telah menerima kabaikan yang kita sampaikan, maka mulai saat itulah penyakit ujub timbul. Lalu berkata hati kecil kita..”Alhamdulillah si polan mulai sedar setelah aku membawa dia untuk mendengar dakwah.” Terlupa kita saat itu bahawa Allah telah mendahului kita saat itu. Allah telah menetapkan hati si polan tersebut sebelum kita berjumpa dengan dia lagi, lalu diperintahkan Allah untuk si polan bertemu kita hanya kerana Allah ingin memberi setitis sahaja pahala , tapi kita sudah berbangga, seolah-olah seluruh pahala milik kita. Astagharafilullahalazimmmmm!!
Manusia sesungguhnya hidup dengan penuh andaian mengatakan keadaan orang itu dan ini hanya kerana perubahan mereka. Sibuk kita melihat perubahan manusia dari baik kepada jahat atau ada juga yang masih mempertikaikan dari jahat menjadi baik. Sehingga kita lupa bahawa AKHIR PENENTUAN MANUSIA SAMADA KEKAL BAIK ATAU JAHAT ADALAH DISAAT SAKRATU MAUTNYA!!
Apakah hanya ibadah penentu di mana dan ke mana kita akhirnya? Saya ingin bertanya antara manusia di dunia APAKAH TANDA DOSA-DOSA KITA TELAH DIAMPUN??
Ternyata orang yang lebih banyak membuat dosa hati adalah manusia yang paling rugi di dunia walaupun beliau tidak pernah membuat dosa zahir seumur hidup. Ini adalah kerana sekiranya kita telah dan pernah melakukan dosa zahir, ternyata Allah akan menghantar dan pasti menghantar manusia-manusia lain bagi menegurnya. Sedangkan manusia yang kuat beribadah dan ternampak alim zahirnya tetapi penuh dengan dosa hati yakni penyakit mazmumah hanya mereka sahaja yang tahu. Maka mereka akan mudah merasa diri mereka suci lebih-lebih lagi apabila orang yang memandang mereka memuji dan memuja akan kealiman dan kesucian mereka. Lama kelamaan mereka akan tenggelam dalam pujian tersebut lalu terus mengandaikan bahawa syurga dihujung jari mereka. Mereka segera melupakan dosa-dosa fitnah, mahupun penganiayaan di dalam diam antara mereka dengan manusia lain. Kerana mereka pasti orang lain tidak tahu tetapi lupa bahawa Allah lebih tahu. Hiduplah mereka dengan andaian tersebut. Membeli syurga hanya dengan ibadah zahir. Ketika sedar mereka secara senyap memohon ampun kepada orang yang pernah mereka fitnah, namun janji Allah pasti, yang salah dan berdosa tetap berdosa.
Wahai manusia jauhkanlah menilai manusia lain. Mohon kepada Allah agar kita dijauhkan dari menilai manusia lain seperti jauhnya Timur dan Barat. Kerana sesungguhnya kita sendiri pun belum tahu ke mana akan di hantar oleh Allah di akhirat nanti. Tidak cukup dengan ibadah zahir tetapi ibadah yang paling bererti adalah ibadah hati. Telah bersabda Rasulullah “ di dalam badan manusia terdapat seketul daging, sekiranya seketul daging itu baik maka baiklah seluruh anggota tubuhnya, maka itu adalah hati”.
Saya ibaratkan hati seperti biji benih. Sekiranya benih itu baik maka pokok yang tumbuh akan menghasilkan buah-buahan yang banyak, sehingga dapat dinikmati oleh orang lain (yakni dapat memberi kebaikan) , walaupun tanpa dibaja dan hanya disiram sekali sekala. Namun sekiranya benih tidak baik (hati) maka pokok tersebut mahupun dibaja dan disiram berpuluh kali juga tidak akan berbuah, jauh sekali dinikmati oleh orang lain hasilnya.
Maka atas segalanya marilah kita hidup dengan menjauhkan diri kita dari andaian bahawa ibadah yang kita lakukan cukup, kebaikan kita cukup, dakwah kita cukup, sesungguhnya segala itu masih kecil untuk membalas segala nikmat yang telah Allah kurniakan kepada kita. Lalu mengapa kita layak meletakkan diri sebagai ahli syurga sedangkan orang lain terzahir kejahatannya sebagai ahli neraka.
Kita sering memandang mulia kepada manusia yang tersasar aqidah. Mereka yang pernah tersasar aqidah (yakni menghijabkan guru dengan Allah) serta lari tauhidnya setelah kembali ke jalan yang benar kita tetap memandang mereka mulia, sedangkan mereka pernah mensyirikkan Allah. Akan tetapi ketika kita melihat seorang pelacur yang tidak pernah mensyirikkan Allah kembali ke jalan yang benar tetap sahaja kita menghina mereka. Rasanya seorang bekas pelacur akan lebih mengerti kenistaannya ketika menghadap Allah berbanding dengan orang ibadah yang mensyirikkan Allah ketika mereka kembali kejalan Allah lebih sukar untuk mereka menista diri mereka dihadapan Allah.
Ingatlah bahawa Allah Maha Adil. Dia membahagi-bahagikan dosa dan pahala kepada setiap manusia dengan seadilnya. Maka kita tetap akan pulang kepangkuanNya dengan dosa yang pernah, telah atau senantiasa kita lakukan baik hati mahupun zahir. Maka jauhilah kita dalam mengandaikan diri kita mahupun orang lain. Berserah sahaja kepada Allah Maha Penentu untuk menentukan segalanya. Sekiranya zahir kita sudah baik ibadahnya maka sibukkan pula ibadah hati kita supaya kesibukan hati berzikir kepada Allah memuji segala nikmatNya akan melalaikan diri kita untuk mengandai kedudukan orang lain di akhirat. Ingat bahawa syurga adalah atas ihsan dari Allah. Dia sahaja yang berhak menentukan dan kita hanya menurut KehendakNya. Kemampuan kita hanya terbatas dengan ibadah dan doa, manakala keputusan tetap bukan di tangan kita. Kembalilah kita menghayati sirah sunnah-sunnah Rasulullah serta Kitab Al Quran semoga Allah memberikan IhsanNya kepada kita. Jauhilah menganiayai, mengandai, memfitnah, serta mewujudkan kelompok-kelompok yang kita andaikan kelompok kita sahaja yang hanya diterima Allah. Sesungguhnya tiada kelompok atau individu yang Allah agihkan untuk Dia memberikan berkah melainkan mereka yang jelas mengkafirkan Allah. Selagi kita seagama maka kita bersaudara. Selagi kita mengucap dua kalimah syahadah selagi itulah tali persaudaraan kita berkait. Tiada kelompok yang diberikan keistimewaan oleh Allah melainkan yang mengikut sunnah dan Al Quran. Itu hanya Ayat-ayat anjuran Allah untuk kita menuju kepadaNya. Namun masih bukan penentu untuk kita berbangga dengannya. Kerana diakhir hayat sahaja kita akan tahu ke mana kita sebenarnya.
Maka takutkanlah Allah senantiasa seiring dengan nadi kita setiap saat dan waktu, seperti esok adalah kematian kita. Semoga Allah meringankan dosa kita dan menjauhi segala andaian ke atas diri kita mahupun orang lain. Tiada terzahir di mata kita siapa ahli syurga dan neraka, melainkan Allah sahaja Maha Mengetahui. Cukuplah sekadar mendampingi orang baik dan menghormatinya, namun jangan kita pula menyatakan bahawa aku pasti itu ahli syurga, kerana itu bukan haq kita jauh sekali dari pengetahuan kita, mahupun beliau seorang ulamaq ataupun orang biasa. Tugas kita ialah belajar dari seorang guru segala pelajaran yang mengikut kitab dan sunnah, berakhlak dengannya cukup sampai di situ tetapi bukan mengandaikan beliau ahli syurga mendahului Kuasa Penentu yang hanya ada pada Allah s.w.t. Wallahualam.
SELAWAT DAN SALAM BUAT JUNJUNGAN YANG DIKASIHI NABI MUHAMADA S.A.W
Di dalam bulan yang mulia ini, ketika kita banyak disuruh berdiam, maka hati dan fikiran mulai melihat Kebesaran Allah dan kedudukan kita sebagai hambaNya. Banyak sungguh pengalaman yang dikutip sepanjang perjalanan kehidupan ini. Pelbagai jenis manusia yang telah kita jabat tangan, namun benar seperti kata Usman Awang “Kita sering berjabat tangan tapi masih belum berkenalan”. Namun hari demi hari setelah kita mengimbau kembali kenalan yang kita kenali maka terngiang-ngiang juga kata mereka ditelinga. Banyak yang menyeru ke arah kemaksiatan dan tak kurang juga yang menyeru ke arah kebaikan. Ketika ditimbang tara antara kenalan yang menyeru ke arah kebaikan ternyata lebih banyak di kalangan mereka yang baik rupa-rupanya lebih melangkaui Allah.
Ujub sesungguhnya sesuatu yang amat halus. Ada ulamaq berkata ”ketika ujub hinggap dihati ianya seperti seekor lalat dibatu yang hitam, sukar untuk dikenalpasti, apakah kita ketika itu menyatakan kebenaran atau mengiakan kebenaran mendahului Allah.” Sesungguhnya benar kata Ulamaq tersebut. Ketika kita menyeru kepada kebaikan serta banyak membuat ibadah dan kebaikan, mengharapkan orang tersebut mendapat hidayah dan terbuka hatinya, kita begitu bersungguh-bersungguh. Tak kala orang yang telah menerima kabaikan yang kita sampaikan, maka mulai saat itulah penyakit ujub timbul. Lalu berkata hati kecil kita..”Alhamdulillah si polan mulai sedar setelah aku membawa dia untuk mendengar dakwah.” Terlupa kita saat itu bahawa Allah telah mendahului kita saat itu. Allah telah menetapkan hati si polan tersebut sebelum kita berjumpa dengan dia lagi, lalu diperintahkan Allah untuk si polan bertemu kita hanya kerana Allah ingin memberi setitis sahaja pahala , tapi kita sudah berbangga, seolah-olah seluruh pahala milik kita. Astagharafilullahalazimmmmm!!
Manusia sesungguhnya hidup dengan penuh andaian mengatakan keadaan orang itu dan ini hanya kerana perubahan mereka. Sibuk kita melihat perubahan manusia dari baik kepada jahat atau ada juga yang masih mempertikaikan dari jahat menjadi baik. Sehingga kita lupa bahawa AKHIR PENENTUAN MANUSIA SAMADA KEKAL BAIK ATAU JAHAT ADALAH DISAAT SAKRATU MAUTNYA!!
Apakah hanya ibadah penentu di mana dan ke mana kita akhirnya? Saya ingin bertanya antara manusia di dunia APAKAH TANDA DOSA-DOSA KITA TELAH DIAMPUN??
Ternyata orang yang lebih banyak membuat dosa hati adalah manusia yang paling rugi di dunia walaupun beliau tidak pernah membuat dosa zahir seumur hidup. Ini adalah kerana sekiranya kita telah dan pernah melakukan dosa zahir, ternyata Allah akan menghantar dan pasti menghantar manusia-manusia lain bagi menegurnya. Sedangkan manusia yang kuat beribadah dan ternampak alim zahirnya tetapi penuh dengan dosa hati yakni penyakit mazmumah hanya mereka sahaja yang tahu. Maka mereka akan mudah merasa diri mereka suci lebih-lebih lagi apabila orang yang memandang mereka memuji dan memuja akan kealiman dan kesucian mereka. Lama kelamaan mereka akan tenggelam dalam pujian tersebut lalu terus mengandaikan bahawa syurga dihujung jari mereka. Mereka segera melupakan dosa-dosa fitnah, mahupun penganiayaan di dalam diam antara mereka dengan manusia lain. Kerana mereka pasti orang lain tidak tahu tetapi lupa bahawa Allah lebih tahu. Hiduplah mereka dengan andaian tersebut. Membeli syurga hanya dengan ibadah zahir. Ketika sedar mereka secara senyap memohon ampun kepada orang yang pernah mereka fitnah, namun janji Allah pasti, yang salah dan berdosa tetap berdosa.
Wahai manusia jauhkanlah menilai manusia lain. Mohon kepada Allah agar kita dijauhkan dari menilai manusia lain seperti jauhnya Timur dan Barat. Kerana sesungguhnya kita sendiri pun belum tahu ke mana akan di hantar oleh Allah di akhirat nanti. Tidak cukup dengan ibadah zahir tetapi ibadah yang paling bererti adalah ibadah hati. Telah bersabda Rasulullah “ di dalam badan manusia terdapat seketul daging, sekiranya seketul daging itu baik maka baiklah seluruh anggota tubuhnya, maka itu adalah hati”.
Saya ibaratkan hati seperti biji benih. Sekiranya benih itu baik maka pokok yang tumbuh akan menghasilkan buah-buahan yang banyak, sehingga dapat dinikmati oleh orang lain (yakni dapat memberi kebaikan) , walaupun tanpa dibaja dan hanya disiram sekali sekala. Namun sekiranya benih tidak baik (hati) maka pokok tersebut mahupun dibaja dan disiram berpuluh kali juga tidak akan berbuah, jauh sekali dinikmati oleh orang lain hasilnya.
Maka atas segalanya marilah kita hidup dengan menjauhkan diri kita dari andaian bahawa ibadah yang kita lakukan cukup, kebaikan kita cukup, dakwah kita cukup, sesungguhnya segala itu masih kecil untuk membalas segala nikmat yang telah Allah kurniakan kepada kita. Lalu mengapa kita layak meletakkan diri sebagai ahli syurga sedangkan orang lain terzahir kejahatannya sebagai ahli neraka.
Kita sering memandang mulia kepada manusia yang tersasar aqidah. Mereka yang pernah tersasar aqidah (yakni menghijabkan guru dengan Allah) serta lari tauhidnya setelah kembali ke jalan yang benar kita tetap memandang mereka mulia, sedangkan mereka pernah mensyirikkan Allah. Akan tetapi ketika kita melihat seorang pelacur yang tidak pernah mensyirikkan Allah kembali ke jalan yang benar tetap sahaja kita menghina mereka. Rasanya seorang bekas pelacur akan lebih mengerti kenistaannya ketika menghadap Allah berbanding dengan orang ibadah yang mensyirikkan Allah ketika mereka kembali kejalan Allah lebih sukar untuk mereka menista diri mereka dihadapan Allah.
Ingatlah bahawa Allah Maha Adil. Dia membahagi-bahagikan dosa dan pahala kepada setiap manusia dengan seadilnya. Maka kita tetap akan pulang kepangkuanNya dengan dosa yang pernah, telah atau senantiasa kita lakukan baik hati mahupun zahir. Maka jauhilah kita dalam mengandaikan diri kita mahupun orang lain. Berserah sahaja kepada Allah Maha Penentu untuk menentukan segalanya. Sekiranya zahir kita sudah baik ibadahnya maka sibukkan pula ibadah hati kita supaya kesibukan hati berzikir kepada Allah memuji segala nikmatNya akan melalaikan diri kita untuk mengandai kedudukan orang lain di akhirat. Ingat bahawa syurga adalah atas ihsan dari Allah. Dia sahaja yang berhak menentukan dan kita hanya menurut KehendakNya. Kemampuan kita hanya terbatas dengan ibadah dan doa, manakala keputusan tetap bukan di tangan kita. Kembalilah kita menghayati sirah sunnah-sunnah Rasulullah serta Kitab Al Quran semoga Allah memberikan IhsanNya kepada kita. Jauhilah menganiayai, mengandai, memfitnah, serta mewujudkan kelompok-kelompok yang kita andaikan kelompok kita sahaja yang hanya diterima Allah. Sesungguhnya tiada kelompok atau individu yang Allah agihkan untuk Dia memberikan berkah melainkan mereka yang jelas mengkafirkan Allah. Selagi kita seagama maka kita bersaudara. Selagi kita mengucap dua kalimah syahadah selagi itulah tali persaudaraan kita berkait. Tiada kelompok yang diberikan keistimewaan oleh Allah melainkan yang mengikut sunnah dan Al Quran. Itu hanya Ayat-ayat anjuran Allah untuk kita menuju kepadaNya. Namun masih bukan penentu untuk kita berbangga dengannya. Kerana diakhir hayat sahaja kita akan tahu ke mana kita sebenarnya.
Maka takutkanlah Allah senantiasa seiring dengan nadi kita setiap saat dan waktu, seperti esok adalah kematian kita. Semoga Allah meringankan dosa kita dan menjauhi segala andaian ke atas diri kita mahupun orang lain. Tiada terzahir di mata kita siapa ahli syurga dan neraka, melainkan Allah sahaja Maha Mengetahui. Cukuplah sekadar mendampingi orang baik dan menghormatinya, namun jangan kita pula menyatakan bahawa aku pasti itu ahli syurga, kerana itu bukan haq kita jauh sekali dari pengetahuan kita, mahupun beliau seorang ulamaq ataupun orang biasa. Tugas kita ialah belajar dari seorang guru segala pelajaran yang mengikut kitab dan sunnah, berakhlak dengannya cukup sampai di situ tetapi bukan mengandaikan beliau ahli syurga mendahului Kuasa Penentu yang hanya ada pada Allah s.w.t. Wallahualam.
Subscribe to:
Posts (Atom)